原文
杜子美《送重表侄王評事》詩云：“我之曾老姑，爾之高祖母。爾祖未顯時，歸為尚書婦。隋朝大業末，房杜俱交友。長者來在門，荒年自糊口。家貧無供給，客位但箕帚。俄頃羞頗珍，寂寥人散后。”云云。“上云天下亂，宜與英俊厚。向竊窺數公，經綸亦俱有。次問最少年，虬髯十八九。子等成大名，皆因此人手。下云風云合。龍虎一吟吼。愿展丈夫雄，得辭兒女丑。秦王時在坐，真氣驚戶牖。及乎貞觀初，尚書踐臺斗。夫人常肩輿，上殿稱萬壽。至尊均嫂叔，盛事垂不朽。”觀此詩，疑指王珪。珪相唐太宗，贈禮部尚書。然細考其事，大不與史合。蔡絳詩話引《唐書?列女傳》云：“珪母盧氏，識房、杜必貴。”質之此詩，則珪母乃杜氏也。《桐江詩話》云：“不特不姓盧，乃珪之妻，非母也。”予按《唐列女傳》元無此事，珪傳末只云：“始隱居時，與房玄齡、杜如晦善，二人過其家，母李窺之，知其必貴。”蔡說妄云有傳，又誤以李為盧，皆不足辨。但唐高祖在位日，太子建成與秦王不睦，以權相傾。珪為太子中允，說建成曰：“秦王功蓋天下，中外歸心，殿下但以長年，位居東宮，無大功以鎮服海內，今劉黑闥散亡之余，宜自擊之，以取功名。”建成乃請行。其后楊文干之事起，高祖責以兄弟不睦，歸罪珪等而流之。太宗即位，乃召還任用。久之，宴近臣于丹霄殿，長孫無忌曰：“王珪，魏征，昔為仇雔，不謂今日得同此宴。”上曰：“珪、征盡心所事，我故用之。”然則珪與太宗非素義明矣。《唐書》載李氏事，亦采之小說，恐未必然，而杜公稱其祖姑事，不應不實。且太宗時宰相，別無姓王者，真不可曉也。又有杜光庭《虬須客傳》（《虬須客傳》當為《虬髯客傳》之誤）云，隋煬帝幸江都，命楊素留守西京，李靖以布衣往謁。竊其一妓，道遇異人，與俱至太原，因劉文靜以見州將之子，言其真英主，傾家資與靖，使助創業之舉，即太宗也。按史載唐公擊突厥，靖察有非常志，自囚上急變。后高祖定京師，將斬之而止，必無先識太宗之事。且煬帝在江都時，楊素死已十余年矣。此一傳，大抵皆妄云。
譯文及注釋
杜甫《 送重表侄王評事》 詩說：“我之曾老姑，爾之高祖母。爾祖未顯時，歸為尚書婦．隋朝大業末，房、杜俱交友．長者來在門，荒年自糊口．家貧無供給，客位但算帚，俄傾羞頗珍，寂寥人散后。” 等等。“上云天下亂，宜與英俊厚。向竊窺數公，經綸亦俱有。次問最少年，虬髯十八九。子等成大名，皆因此人手。下云風云合。龍虎一吟吼。愿展丈夫雄，得辭兒女丑。秦王時在坐，真氣驚戶牖。及乎貞觀初，尚書踐臺斗。夫人常肩輿，上殿稱萬壽。至尊均嫂叔，盛事垂不朽。”看這首詩，有可能是指王硅。王硅是唐太宗時的宰相，被贈禮部尚書。然而仔細考證這件事，歷史記載很不相符。蔡絳《 詩話》 引《 唐書? 列女傳》 的話說：“王硅的母親盧氏，看出房玄齡、杜如晦一定會富貴。”跟這首詩對證，那么王硅的母親竟是杜氏。《 桐江詩話》 說：”不僅不姓盧，還是王硅的妻子，而不是母親。”我考證，《 唐列女傳》 原來沒有這件事，王硅傳末尾只說：“當初隱居的時候，跟房玄齡、杜如晦很友好，兩個人到他家里，母親李氏暗中窺看他們，知道他們一定會富貴”。蔡絳的話亂說有傳，又把李氏說成盧氏，都不值得分辨。只是唐高祖在位的時候，太子建成與秦王不和睦，使權術相互傾軋，王硅當時是太子中允，就勸說太子建成說：“秦王的功勞極大，朝內朝外都心服他，您只是因為年長，身為太子住在東宮之內，沒有大的功勛使天下人信服，現在劉黑闥被打散的余部，您應該自已去攻擊他們，好取得功業名望。”建成就請求出征。后來楊文干的事情發生了，唐高祖責怪他們兄弟不和，歸罪于王硅等人并流放了他們。唐太宗即位以后，才召回來任用。很久以后，皇上在丹霄殿為身邊的大臣設宴，長孫無忌說：“王硅、魏征過去是仇家，沒想到現在能夠一起參加這次宴會。”皇上說：“王硅和魏征能夠對他們所服事的人盡心，所以我任用他們。”從這件事來看，王硅跟唐太宗不是早就認識的就很清楚了。《 唐書》 記載的李氏的事，也是從小說中采摘來的，恐怕不一定對，而杜甫稱說他祖姑的事，不應該不是事實，而且唐太宗時的宰相，沒有別人是姓王的，真是不能弄明白。另外，杜先庭《虬須客傳》說，隋煬帝到江都去，命令楊素留守西京．李靖以平民的身份前去拜見楊素，暗中帶走了他一名妓女，路上遇見了奇異的高人，異人跟他們一起到太原，通過劉文靜見州將的兒子，說他將是真正英明的君主，于是異人把所有的家產資金給了李靖，讓他幫助創建國業的大事。州將的兒子就是唐太宗。據考證，歷史記載唐公攻打突厥時，李靖察覺他有不同平常的志向，自己拘禁了皇上，發動緊急兵變，后來唐高祖平定京師，打算殺了李靖又沒有殺，可見一定沒有李靖事先就認識唐太宗的事。再說隋煬帝在江都的時候，楊素已經死了十多年了。這一篇傳奇，大概都是虛妄的。參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html