原文
除省郎者，初降旨揮，但云：“除某部郎官。”蓋以知州資序者，當(dāng)為郎中，不及者為員外郎。及吏部擬告身細(xì)銜，則始直書之。其兼權(quán)者，初云：“權(quán)某部郎官”，洎入銜及文書，皆曰“權(quán)員外郎”，已是他部郎中，則曰“權(quán)郎中”。至紹興末，馮方以館職攝吏部，欲為異，則系銜曰：“兼權(quán)尚書吏部郎官”。予嘗叩其說(shuō)，馮曰：“所被省札只言‘權(quán)郎官’，故不敢耳”。予曰：“省札中豈有‘尚書’二字乎？”馮無(wú)以對(duì)，然訖不肯改。自后相承效之，至今告命及符牒所書，亦云“權(quán)郎官”，固已甚野，至于尚左、待右之名，遂入除目，皆小吏不諳熟故事，馴以致然，書之記注，為不美耳。
譯文及注釋
任命省中郎宮的人，原來(lái)皇上降下的詔令只寫道；“任命為某部郎官”。一般有知州資歷的人，應(yīng)該做郎中，不到這個(gè)資歷的人做員外郎。等到吏部擬定詳細(xì)官銜的任職文書時(shí)，才直接寫上。那些兼職和暫任的，原來(lái)寫道；“暫任某部郎官”，等到授予具體官銜和文書時(shí)，都寫道；‘暫任員外郎”，如果已經(jīng)是其他部的郎中，就寫道：“暫任郎中”。到宋紹興末年，馮方以館閣職位掌握吏部，想要做得不同，就在原職稱號(hào)外加上‘兼權(quán)尚書吏部郎官”，我曾經(jīng)詢問(wèn)其中的理由，馮方說(shuō)：“我所接到的省中文書只說(shuō)‘權(quán)郎官’, 所以不敢寫別的。”我說(shuō)：“省中的文書難道有‘尚書’兩個(gè)字嗎？”馮方?jīng)]有話來(lái)回答，但是終究不肯改。自此以后就繼承仿效它，到現(xiàn)在皇上的詔令和符牒上寫的，也寫成‘權(quán)郎官”，當(dāng)然已經(jīng)很不雅了，至子“尚左”、‘侍右”的名號(hào)，也就寫進(jìn)了任免名單中，這都是小吏不熟悉原來(lái)的事例，順從現(xiàn)在習(xí)慣造成的，把這些寫進(jìn)記注里，這是不完美的。參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html