原文
歐陽公《牡丹釋名》云：“牡丹初不載文字，唐人如沈、宋、元、白之流，皆善詠花，當時有一花之異者，彼必形于篇什，而寂無傳焉，唯劉夢得有詠魚朝恩宅牡丹詩，但云一叢千朵而已，亦不云其美且異也。”予按：白公集有《白牡丹》一篇十四韻，又《秦中吟》十篇，內《買花》一章，凡百言，云：“共道牡丹時，相隨買花去。一叢深色花，十戶中人賦。”而《諷諭樂府》有《牡丹芳》一篇，三百四十七字，絕道花之妖艷，至有“遂使王公與卿士，游花冠蓋日相望”，“花開花落二十日，一城之人皆若狂”之語。又《寄微之百韻》詩云：“唐昌玉蕊會，崇敬牡丹期。”注：“崇敬寺牡丹花，多與微之有期。又《惜牡丹》詩云：“明朝風起應吹盡，夜惜衰紅把火看。”《醉歸盩厔》詩云：數日非關王事系，牡丹花盡始歸來。”元微之有《入永壽寺看牡丹》詩八韻，《和樂天秋題牡丹叢》三韻，《酬胡三詠牡丹》一絕，又有五言二絕句。許渾亦有詩云：“近來無奈牡丹何，數十千錢買一窠。”徐凝云：“三條九陌花時節，萬馬千車看牡丹。”又云：“何人不愛牡丹花，占斷城中好物華。”然則元、白未嘗無詩，唐人未嘗不重此花也。譯文及注釋
歐陽修《牡丹釋名》說：“牡丹最初不見文字記載，唐人象沈銓期，宋之問，元祺、白居易等，都是詠花能手，當時有一種奇異的花，都要寫入詩中。然而卻沒有人寫牡丹。只有劉禹錫有歌詠魚朝恩宅中牡丹詩，也只說它一叢千朵罷了，并沒有夸它美麗和奇異。”我考查，白樂天集中有《白牡丹》一篇，共十四韻，又有《秦中吟》十篇，其中有《買花》一章，共一百字，說：“都說牡丹開花，買花人成隊。哪知一叢花，十戶一年稅。”他的《諷諭樂府》有《牡丹芳》一篇，三百四十七字，很講花的妖艷，甚至有這樣的句子：“竟使王公與卿士，看花車馬多如云”。“牡丹花期二十日，滿城爭看如發狂。”又《寄微之百韻》詩說“唐昌觀中玉蕊會，崇敬寺里牡丹期。”自注：“崇敬寺正開牡丹花，常邀元微之去看。”又《惜牡丹》詩說：“明朝風起應吹盡，夜惜衰紅把火看。”《醉歸盩厔》詩說：“數日非關王事系，牡丹花盡始歸來。”元微之有《入永壽寺看牡丹》詩八韻，《和樂天秋題牡丹叢》三韻，《酬胡三詠牡丹》一絕句，又有五言二絕句。許渾也有詩說：“近來無奈牡丹何，數十千錢買一窠。”徐凝說：“三條九陌花時節，萬馬千車看牡丹。”又說：“何人不愛牡丹花，占斷城中好物華。”那么元、白不是沒有牡丹詩，唐人也不是不重牡丹啊！參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html