原文
造船航海
崇禎十五年十月二十日，北兵入河間真定間，一日?qǐng)?bào)陷名城二十六處，兵科都給事中魯應(yīng)遴，時(shí)最錚錚，首建策曰，航海攻心，謂造船三千，發(fā)兵六萬(wàn)，于登萊東匯，航海渡遼，在敵知之，必速歸救，不攻而自去矣。首撥票擬，特嘉計(jì)劃之妙，該部看議速奏。工部覆曰：造船固系臣衙門責(zé)任，但會(huì)典舊例，因兵事興工者，同兵部分理其役。臣部止認(rèn)造一千五百。上允之。著同兵、工二部，作速起工，而擔(dān)半卸于兵部矣。然起工估計(jì)，仍是工部職掌。造船三千，每船價(jià)值，計(jì)銀二千兩，共應(yīng)支銷錢糧六百萬(wàn)。工部于估計(jì)疏曰：臣部現(xiàn)今庫(kù)藏如洗，分任船費(fèi)，亦須三百萬(wàn)，計(jì)無(wú)所措，事又在必行，日夕籌躇，有河南開封等府，積欠臣部料價(jià)銀七百幾十萬(wàn)，合無(wú)將此一項(xiàng)，聽臣措那，即日馬上差人，再限刻起解，以為造船之費(fèi)可也。時(shí)開封河堤為流賊所決，城郭現(xiàn)在水底。上又允之，急移咨兵部，促三百萬(wàn)，以需起工之用。兵部則曰：用兵所需，臣部安敢推委，但造船三百萬(wàn)，非捻指可就。況當(dāng)此庫(kù)藏如洗，外解阻絕，巧婦安能為無(wú)米之炊。臣查鳳陽(yáng)等府，欠臣部造馬價(jià)銀八十余萬(wàn)，催其陸續(xù)先解，以應(yīng)工部造船支資，此現(xiàn)在錢糧，無(wú)煩設(shè)處者。上又允之。工部初意，實(shí)欲向兵部措銀幾萬(wàn)，為起工搭廠規(guī)模，不謂兵部止移空文一紙，竟同本部之游戲浮詞，乃乞憐于戶部大司農(nóng)曰：現(xiàn)今山東路梗，刻刻有庚癸之虞，自救不暇也，轉(zhuǎn)叩同鄉(xiāng)，又以勤王四集，冏藏與廄肆皆空，乃告窘于東西江米巷細(xì)布二商，令執(zhí)票于留都蘇杭官庫(kù)兌銀，應(yīng)者及百而止，人有千余，數(shù)不上半萬(wàn)也，亦以零星而止。時(shí)已為閏十一月中也。兵則入山東，連破兗、青二府，州縣小城，在所不計(jì)。造船之價(jià)銀兩奉旨，其事則究歸工部，工部恐為建議者參其泄泄從事，乃為脫殼之謀，以神其變化，上一疏曰：造船之費(fèi)，兩部雖經(jīng)擘畫，奈今九門畫閉二商裹足，油釘板木，無(wú)從置買，匠作舵手，亦無(wú)從覓雇，而行兵之事，又刻不容緩，如之奈何？為今之計(jì)，臣部適差造船主事朱正色，前往淮安船廠，合無(wú)令之帶往廠中，則物料現(xiàn)備，匠人聚擁，商賈湊集，可以計(jì)日成功，省臣議建，不致徒托空言也。上又允之。時(shí)為十二月初也。此事已實(shí)責(zé)在朱正色一身。正色若非金蟬，寧不畏軍法從事。誰(shuí)知正色之計(jì)更妙，談之侃侃，聽之鑿鑿。其疏言造船攻心，省臣妙算，同仇之恨，人所同心，但臣所督造者，由閘運(yùn)糧腹里之船，非乘風(fēng)波浪航海之船也，航海與腹里，板木不同，釘鐵不同，式樣不同，航舟危不同，索攬器用不同，人夫師手操駕作用不同。今欲為此，必須資材于閩廣，營(yíng)造于海涯，專責(zé)彼處兩撫，計(jì)日完工，即從海上駕往而北，以此大事，因材因地，理勢(shì)之必然，臣非敢為膜外視也。疏上，準(zhǔn)移敕兩廣督臺(tái)與福建開府矣。舊例，省臣上疏，不逾五日，落旨部覆，省臣疏大約十日內(nèi)，至都屬奏章則候旨一月也。朱正色之旨，得之于十六年二月初旬，都察院請(qǐng)敕移咨，又已為二月中矣。至是年九月初。見閩、粵兩撫奏稿，極贊科臣之策之妙，后言臣等拮據(jù)料理，極欲起工建造，但今北兵已出，海宇澄清，造船之說(shuō)，不必議可也。奉圣旨是。
志異
壬午閏十一月二十四日庚申亥刻，拱極城刀仗，有光火一寸許。
徐亮工，字虞欽，江陰人，崇禎庚辰，欽賜進(jìn)士，授陜西延安府吳堡知縣。時(shí)秦寇日熾，其地有怪鳥，鳥身人面蓬首，若飛至縣，或鳴或棲，不久流賊必至，而城被屠矣。鳥狀如梟。
無(wú)錫實(shí)錄云：夏秋之交，疫癘大作，萬(wàn)民凋瘵，兼之兇荒相繼，殯殮為艱，枯骸暴露，幾遍郊野。
附記：無(wú)錫邑諸生逐縣令
明季無(wú)錫諸生，每歲免糧銀五錢，無(wú)田可免者，則與之銀，謂之叩散米。待士可謂厚矣。時(shí)，知縣龐昌允，字爾祚，號(hào)再王，四川順慶府西充縣人，崇禎丁丑進(jìn)士，米不時(shí)發(fā)，諸生杜景燿等，約同學(xué)龐昌允出西門，故事縣令出門，即不得復(fù)入。時(shí)諸生以紙大書云：逐出無(wú)錫知縣一名龐昌允不許復(fù)入，用朱筆傍豎，粘于蘆席為牌擎之。將吏役笞散，扶昌允出即閉門。昌允訴于撫臣，撫臣調(diào)為嘉定令，久之，止逮五六人革其衿，竟不置重典，亦異也。此雖龐令之過(guò)，而諸生之橫，亦太甚矣。時(shí)以流寇蹂躪江北，而江南頻年洊饑，故當(dāng)事姑息如此。不四年，役隸威如衿士，非復(fù)昔日優(yōu)文之象矣。迨順治十七年庚子，撫臣朱國(guó)治，以錢糧事奏銷，三吳紳衿多黜，是勢(shì)極而反，天蓋有以報(bào)之也。